【大学間交換留学の教科書編集部】
交換留学を考える大学生のための、大学や留学エージェントから独立した情報サイトです。
全国の旧帝大で交換留学や海外大学院留学を経験したメンバーが、自分たちの経験と公式情報をもとに運営しています。
交換留学の学内選考は応募資格を満たしているかを見る段階と、限られた派遣枠をだれに割り当てるかを決める段階の2つでできています。
GPAと語学は主に前の段階の条件で、志望理由と面接は主に後の段階で差がつくところです。
「GPAが高い人が有利」「結局は面接で決まる」など、ネットの説明がばらばらに見えるのは、この2つを分けずに話しているからです。
大学が公表している事実と、私自身が学内選考を受けた経験や公開されている体験談から考えた意見は、分けて書いています。
1. 学内選考の2段階
学内選考は次の2段階で進むと考えると整理しやすいです。
・第1段階（応募資格）：GPA、語学スコア、学年、提出期限などの最低条件を満たしているか
・第2段階（順位づけ）：条件を満たした応募者の中で、だれを派遣するか
第1段階で見られるのは、満たしているかどうかだけです。
たとえば早稲田大学の2026年春募集では、語学要件を0.5点でも下回るプログラムは選考対象外です。
どれだけよい計画を書いても、ここを通らなければ読んでもらえません。
第2段階は相対評価です。
慶應義塾大学経済学部の案内には、希望者数が募集人数を超える場合は相対評価を行うと書かれています。
ここで何をどれだけ評価するかは、大学によって大きく違います。
「GPAや語学が大事」は主に第1段階の話で、「志望理由や面接が大事」は主に第2段階の話です。
つまり、どちらも間違ってはいないんです。
2. 選考の3つの型と見分け方
第2段階の評価のしかたは、公表されている募集要項を比べると、だいたい次の3つの型に分かれます。
a. 点数換算型
GPA・語学・面接などを点数にして、合計で順位をつける型です。
たとえば関西学院大学（2026年度）の学部生は語学100点＋面接50点＋GPA99.9点の合計249.9点で評価されます。
IELTSは6.5が80点、7.0が85点、7.5が90点に換算されます。
b. 総合評価型
見る項目は示しても、配点は公表しない型です。
早稲田大学（2026年春募集）はGPA、語学、学習・研究計画書、学部・研究科による適性判断、プログラムによっては筆記・面接で選考します。
法政大学（2027年度秋学期派遣）は学業成績・語学力・面接の総合審査、福岡大学は語学・成績・人物評価・留学計画を書類と面接で総合評価する方式です。
c. 観点公開型
配点は示さないものの、何を見るかを具体的に公開している型です。
佐賀大学（2025年度第二期）は明確な達成目標、計画の実現可能性、国・大学を選んだ理由、適応力、派遣学生としての自覚を審査すると明記しています。
型が違えば、準備の優先順位も違ってくるんです。
関西学院大学なら、IELTSを6.5から7.0に上げれば確実に5点上がります。
総合評価型では、その0.5点が評価にどれだけ響くのか、外からはわかりません。
他大学の合格者が「英語は最低点で大丈夫だった」と書いていても、そのまま自分に当てはめられないのはこのためです。
同じ大学の先輩に合格時のGPAやIELTSを聞くときも、どの募集回のどの派遣先か、面接はあったかまで一緒に聞いてください。
まずやることは自分の大学の募集要項を開いて、型を確かめることです。
配点表や換算表があれば点数換算型、審査の観点が具体的に書いてあれば観点公開型、どちらもなければ総合評価型と考えて大丈夫です。
3. GPA・語学・志望理由・面接の役割
a. GPA
GPAは2つの段階の両方で使われます。
第1段階では最低条件として、第2段階では学業を続けられる力を比べる材料としてです。
法政大学は全体の応募条件がGPA2.30以上ですが、派遣先によってはさらに高い基準があります。
関西学院大学のように点数に換算する大学では、最低条件を超えたあともそのまま点差になります。
やっかいなのは、GPAは短い期間では変えられないことです。
志望理由は締切の直前でも書き直せますが、正直、累積GPAは一学期がんばっても大きくは動きません。
交換留学を少しでも考えているなら、早いうちから成績を守っておいてください。理由は次の記事に詳しく書いています。
b. 語学
英語圏や英語開講の授業に応募するなら、IELTSやTOEFLは第1段階の条件です。
必要点に届かなければ、希望先に応募すること自体ができません。
迷いやすいのは、基準を超えたあとの上積みにどれだけ意味があるかです。
点数換算型なら上積みはそのまま点差になり、総合評価型では外から見えません。
希望する学部や科目が大学全体より高い点を求めている場合は、その点がそもそもの条件になります。
個人的には、総合評価型の大学で希望先の要件（たとえばIELTS 6.5）をすでに満たしているなら、7.0のためだけに何か月も使うより、志望理由と学修計画に時間を回すのがおすすめです。
6.5と7.0の差より、「なぜその大学なのか」「どの授業で何を学ぶのか」が空いていることのほうが、書類全体では大きな弱点になるからです。
手元にTOEICしかない人は、学内応募と留学先への出願で使える試験が違うことがあるので、次の記事で確認してください。
目標点がまだ決まっていない人は、IELTSの点数ごとに応募できる協定校がどう変わるかを先に見ておくと決めやすいです。
c. 志望理由・学修計画
志望理由と学修計画は主に第2段階で差がつくところです。
そして4つの中で、締切の直前まで直せる唯一の要素でもあります。
何が見られるかは、佐賀大学が公開している審査観点が参考になります。
明確な達成目標があるか、計画が実現できそうか、その国と大学を選んだ理由があるか、といった点です。
早稲田大学も、関心のある学術分野と留学目的、大学・プログラムごとの志望理由を求めています。
どちらも大学名への憧れではなくそこで何をするのかを聞いています。
公開されている体験談をいくつも読むと、大学も年度も違うのに、通った志望理由には次の3つの共通点がありました。
・これまでの学び、留学先の授業、帰国後の進路が1本の話になっている
・希望科目が取れないときの代わりまで考えている
・留学前の今、すでに何を学び、何を試しているかが書いてある
体験談は採点表ではないので因果関係までは言えませんが、公式の審査観点とも重なります。
具体的な書き方は次の記事で説明しています。
d. 面接
面接の有無や役割も大学によってばらばらです。
早稲田大学はプログラムによって面接がなく、法政大学は日本語と受験言語の両方で面接が予定されています。
九州大学理学府の部局間協定の募集では、書類審査に加えて「必要に応じて」面接を行う方式です。
体験談にも幅があります。
形式的で書類の比重が大きかったという人もいれば、志望理由への反論や予定外の質問にうまく答えられず、それを第一志望に落ちた原因に挙げる人もいます。
共通して言えるのは、面接は書類の中身を確かめる場だということです。
申請書の1文ごとに「なぜ？」を2回、3回と聞かれても答えられるようにしておけば、形式が違っても対応できます。
外国語の面接でも、見られるのは流暢さより、聞かれたことに正面から答えているかです。
よく聞かれる質問と答え方は交換留学の面接対策、1か月での練習手順は面接練習の記事にまとめています。
4. 残り時間別の準備の順番
準備の順番は自分の大学の「型」と「残り時間」で決めます。考え方は次の2つです。
・取り返しにくいGPAと語学は、早めに条件を満たしておく
・条件を満たしたら、自分の大学の型に合わせて時間を配分する
総合評価型や観点公開型なら、条件を満たしたあとの時間は、志望理由と学修計画に多めに回してください。
点数換算型なら、語学の上積みが何点になるか、面接で何点取れそうかを計算して、いちばん点を伸ばしやすいところに時間を使います。
残り時間ごとに優先することは次の4つです。
- 締切まで6か月以上：GPAを守る、語学試験を一度受ける、協定校を広く調べる。どれも結果が出るまでに時間がかかります。
- 3〜6か月：希望先の要件を満たす、授業・学部・派遣枠を調べる、推薦書の依頼を始める。応募できる候補と、計画に使う事実を固める時期です。
- 1〜3か月：志望理由・学修計画を書いて何度か直し、面接で話す短い説明も作る。ここが書類と面接の土台になります。
- 数週間：設問への答え方、事実、代わりの科目、卒業計画、提出方法を見直す。新しい実績を足すより、矛盾や提出ミスをなくすほうが現実的です。
同じスコアでも、書類の状態で選考での見え方は変わります。
たとえば次の3人（架空の例）を比べてみてください。
- Aさん：GPAもIELTSも高いのに、志望理由が「英語を伸ばし、視野を広げたい」で終わっている。第1段階は問題ありませんが、その大学に送る理由が伝わりません。授業、今持っている問い、帰国後の使い道を具体的にするのが先です。
- Bさん：必要点はぎりぎりで、学修計画は具体的だ。総合評価型なら十分に可能性がありますが、点数換算型では不利が残ります。まず大学の型を確かめ、換算型なら語学の上積みも考えます。
- Cさん：要件に余裕があり、授業と代わりの科目、卒業計画まで説明できる。大きな弱点はないので、想定外の質問に自分の言葉で答える練習に進みます。
GPAや英語力が近い候補者の間で差がつくのは、本人にしか語れない問題意識があるかどうかです。
私も学内選考を受けましたが、個人的には、ここがいちばん時間をかける価値のある部分だと思っています。
志望理由の深め方は次の記事でも扱っています。
5. 派遣枠と志望順位
学内選考の結果は自分の力だけでは決まりません。
協定ごとに派遣枠があり、同じ大学に希望者が集まれば、それだけ競争は厳しくなってしまいます。
早稲田大学は、他の学生との競合で希望したプログラムのいずれにも選ばれない場合があると案内しています。
九州大学の協定校一覧でも、協定上の最大枠どおりに必ず派遣できるとは限らないと注意書きがあります。
大学別の倍率が気になる人は、交換留学の倍率を公表データで比較した記事ものぞいてみてください。
学内選考を通っても、最終的に受け入れるかどうかを決めるのは留学先の大学です。
第一志望にこだわるのは、もちろんかまいません。
ただ、「第一志望以外なら行かない」のか、「学びたいことができるなら別の協定校でもいい」のかは、出願前に決めておいてください。
個人的には、協定校選びも学内選考の一部だと思っています。
大学名だけでなく授業、言語、派遣枠、第二希望以下でも目的を果たせるかまで見て、志望順位を決めるのがおすすめです。
候補校の整理のしかたは次の記事を参考にしてみてください。
希望先に届かなかったときに、二次募集に出すか翌年に回すかの決め方は、次の記事にまとめています。
6. 募集要項で確認する10項目
配点が非公表でも、次の10項目がわかれば準備の順番は決められます。
- 大学全体の最低GPAと、希望先ごとのGPA要件
- GPAの計算方法と、対象になる学期・科目
- 語学試験の種類、全体と技能別の最低点、有効期限
- 学内選考と留学先への出願で、必要な点が違わないか
- GPA・語学・面接の換算表や配点（あれば点数換算型）
- 志望理由・学修計画の設問、字数、使用言語
- 面接の有無、使用言語、学部による追加の審査
- 推薦書をだれに、いつまでに頼むか
- 各協定校の派遣人数と、志望順位の扱い
- 締切の日時、ファイル形式、原本の要否、AIや第三者による添削のルール
わからない点は推測で埋めず、「配点は非公表」「要確認」と分けてメモしてください。
必要なら、国際担当の窓口に聞くのが早いです。
まとめ
- 学内選考は「応募資格を満たす段階」と「派遣枠を争う段階」の2つでできている
- GPAと語学は主に第1段階の条件で、時間がかかるので早めに満たしておく
- 条件を満たしたら大学の型を確かめて時間を配分する。配点が非公表なら、志望理由と学修計画に時間を使う
今日やることは募集要項を開いて、換算表があるか、希望先の最低点はいくつか、面接はあるかの3つを確かめることです。
選考を通ったあとの流れは協定校への推薦・出願・受入許可までの手続きで説明しています。
学内選考の体験記募集
GPA、語学、提出書類、面接などの実体験を匿名化して集め、大学・制度・募集回ごとに比較できるデータベースをつくっています。採用・不採用・辞退を問わず、有効回答には謝礼があります。
参考にしたサイト： 早稲田大学留学センター「海外留学春募集（2026年5月締切分）募集要項」 ／ 法政大学「2027年度秋学期 派遣留学生募集要項」 ／ 関西学院大学「交換留学」 ／ 佐賀大学「令和7年度学術交流協定に基づく派遣交換留学生（第二期）募集要項」 ／ 福岡大学「海外への留学・研修」 ／ 慶應義塾大学経済学部「出願時の入力内容・アップロードが必要な書類」 ／ 九州大学「大学間 学生交流協定校 申請書等一覧」 ／ 九州大学理学国際推進室「部局間協定校（フィンランド）への交換留学希望者募集」 ／ note「KTH交換留学チュートリアル｜準備編：留学決定まで」 ／ note「交換留学の第一志望に落ちた原因の自己分析」 ／ note「Aalto大学交換留学までの道のり①」 ／ note「留学のきっかけと学内選考受かったよって話」 ／ note「全学交換留学（USTEP）で留学をする｜応募編」 ／ note「フランス留学日記#1（エクスマルセイユ大学）」
選考項目、配点、語学・GPA要件、派遣枠、面接方法は、大学・学部・制度・募集年度によって変わります。体験談は筆者個人のもので、同じ結果を保証するものではありません。noteの体験談は各筆者の個別の事例です。応募時は、必ず所属大学と留学先大学の最新資料を確認してください。最終確認：2026年9月6日（2026年10月26日に表とFAQを本文へ統合、2026年10月28日に文章を改訂）。
「お気に入り」追加済みの記事
